05
Aug
2008
Posted in General Colegul meu de la Metromind, Octavian, are un post foarte interesant depre bannere vs contextuale din perspectiva bani vs rezultate. Sunt de acord cu el, cred ca pe viitor advertisingul va trebui sa se reinventeze. Banerele si reclamele sunt pana la urma spam. Oricat de mult ar fi nemultumit Marius (desi are si el partea lui de dreptate, in ciuda faptului ca are Adwords Adsense pe blog 
). Stiu ca o sa para reclama nesimtita dar bagati blogul la reader, mai ales daca sunteti mai noi in ale marketingului pe net.
August 5th, 2008 at 2:10 pm
Habar nu am ce produse concrete ofera agentiile media de la noi, dar bannere contextuale nu pot exista ? Iar Marius are dreptate, este dificil sa compari un banner cu un anunt text pentru ca numarul de clickuri nu este neaparat scopul bannerului.
August 5th, 2008 at 5:15 pm
Salut,
In primul rand am AdSense si nu AdWords pe blog.
Sunt sigur ca stii care este diferenta intre ele.
Pe urma, ce relevanta are acest lucru?
Mersi,
marius
August 5th, 2008 at 7:40 pm
Cum poti spune ca “bannerele si reclamele sunt spam”? Asta anuleaza orice discutie reala despre publicitate si jigneste majoritatea companiilor online de la noi. Si Doamne fereste, cine te citeste poate si crede.
Iti dau doua teme de studiat: 1. definitiile spamului si recomandarile IAB Romania pentru a-l evita, si
2. standardele IAB Romania pentru publicitate online, cu care poti compara orice campanie in cazul in care ti se pare ca nu le respecta.
Dupa cum vezi, nici 1. nu e 2. , la fel cum nici display advertisingul nu e spam.
Hai sa nu aruncam aiurea cuvinte, ca e periculos.
Ionut.
August 5th, 2008 at 8:26 pm
@marius: am corectat. faza cu adsense mi s-a parut doar funny atata tot.
@ionut: nu e vorba de definitii si reglementari. E vorba efectiv de cum percep eu problema. Bannerele sunt o forma barbara de captare a atentiei pe care tu nu ai solicitat-o si de care nu esti interesat (in cele mai multe din cazuri). Stiu ca e legal and shit… dar filozofic vorbind cred ca modalitatea asta de marketing este o faza foarte barbara pe care companiile sper sa o poata depasi. Nu e vorba de bugete, eficienta etc… E vorba de feeling si de principii.
August 6th, 2008 at 12:40 pm
Nu vad de unde reclamele clasice ar fi intruzive ori barbare. Daca eu am un site despre pepeni, si tu esti pasionat de pepeni, reclamele contextuale de la google adsense nu te ajuta sa gasesti si alte site-uri despre pepeni? Care e deranjul? Ca sunt platite? Pai ok, daca puneam eu linkurile pur si simplu (ca si parteneri sa zicem), mai erau barbare? Mai erau intruzive? Nu, asa ca articolul tau e gresit…
August 6th, 2008 at 8:50 pm
Buddha… tu de ce parte te situezi? Nu am inteles nimic din ce ai incercat sa-mi transmiti.
August 6th, 2008 at 10:20 pm
@ ionut . Come on, recomandarile IAB sunt DOAR niste recomandari de care tine cont fix cine vrea si atat. Nu e un organism de corectie sau de control. Si daca ar fi un organism de corectie ar insemna ca intr-adevar oficial se recunoaste ca display advertising reprezinta intruziune , o alta forma de spam.
August 8th, 2008 at 9:56 am
Salut, Adrian.
Dincolo de atitudinea ta de a fi impotriva a tot ce e deja clasic, exista doua concepte diferite in ceea ce am prezentat mai devreme: standarde, care sunt aspecte pe care membrii IAB au decis ca e in interesul tuturor sa le respecte, si recomandari, adica eforturi ale IAB Romania de a ajuta membrii sa isi imbunatateasca actvitatea atat individual cat si ca industrie.
Control exista, sub forma unui “Centru de suport si sesizari”(il gasesti pe site-ul IAB Romania) care ajuta in explicarea proactiva a acestor standarde, si in rezolvarea situatiilor in care cineva contesta respectarea lor de catre un publisher, o regie sau o agentie de publicitate online. Centru care a functionat de fiecare data cand a existat o reclamatie. Insa repet, toate astea au rost in conditiile unei discutii rationale, nu in care display advertisingul si spamul se pretind echivalente.
A, si sa nu uit: Avem in IAB Romania si membri care deruleaza campanii adwords, ba chiar deruleaza bugete mari de publicitate contextuala, insa niciunul dintre ei nu pretinde ca display advertisingul ar fi spam. Come on
August 8th, 2008 at 9:02 pm
Ionut, ai tendinta de a pune in gura mea cuvinte pe care nu le-am spus. Explica-mi de unde deduci tu ca sunt impotriva a tot ce e clasic?
Da, sunt impotriva agentiilor care fac bani prostind clientii si vanzand bannere la pachet fara sa ofere eficienta. Da, sunt impotriva bannerelor care imi apar in fata si imi impiedica navigarea pe un site fie ca respecta sau nu recomandarile IAB. Le consider SPAM .
August 11th, 2008 at 12:28 pm
E doar o impresie, n-am pretins ca ai fi spus asta. Daca e o impresie gresita, o sa mi-o corectez cand voi avea ocazia.
Insa vorbind la modul general despre “agentii care fac bani prostind clientii” le pui pe toate in oala asta dezonoranta, si nu e cazul.
Revenind, am mereu chef de discutii pe tema eficientei, insa in idei concrete, nu pe lozinci precum cele de mai sus.